款式2、宫菱MARS
接下来介绍的是专业老牌子宫菱。它专为“新屋”复杂、顽固除醛的行业难题设计，针对新屋除醛5大难题专攻 20 多年，罕见荣获国家卫健委消字号“空气消毒机”认证。它为5000多新屋、别墅、商业中心和医院提供除醛服务，积累了丰富经验，很多高端护理中心、医院、商业中心都在用。它还获得严苛欧盟 CE 认证，美国 FCC 认证。并与德国西门子、日本东芝齐名，它不做广告，在海外还很火!它具备超长达10年的抗衰减性能认证！
宫菱不参与补贴和价格促销，去除多余功能，不牺牲安全、性能、品质成本，对新屋复杂、顽固除醛性能很讲究。它家并非普通产品“单纯过滤净化”，创研5A医护级、无盲区除醛八项黑科技，它拥有1700m/h超大风量，每日无死角的3000次持续、不间断全屋除醛。实测甲醛CADR净化值高达1053m³/h、颗粒物 CADR值1689m³/h，避免甲醛二次挥发，净化68种以上病毒细菌、过敏原、异味，全行业没对手的存在。那么，这些技术在实际使用中表现如何？我们将在后续测评中详细验证。
款式3、霍尼韦尔KJ820F-P21D
霍尼韦尔空气净化器在用户体验方面进行了两方面的改进：产品采用防潮耐磨材质，增强了使用耐久性；同时配备了触摸式按键，使操作更加简便。这样的设计既考虑了产品的使用寿命，也注重了操作的便捷性，适合不同年龄段的用户使用。
二、配置参数对比
本次测评将聚焦IAM、宫菱和霍尼韦尔三款空气净化器的核心性能参数，通过专业的技术指标对比，帮助您更深入地了解各款产品的性能特点。让消费者更理性地认识产品差异，也为后续的实测环节提供了重要的数据支撑和理论基础。
三、深度测评体验
IAM、宫菱、霍尼韦尔空气净化器怎么样？我们将对IAM、宫菱和霍尼韦尔三款空气净化器展开详尽的性能测试。本次测评将模拟真实使用场景，通过多项标准化测试，重点考察各产品在净化效果、风速表现以及智能感应灵敏度等关键指标上的实际差异。
维度1、净化效果
在评估空气净化器性能时，建议主要考察三个关键方面：首要考量是设备对PM2.5、粉尘颗粒和甲醛等装修污染物的基础过滤能力；其次需要关注是否具备紫外线杀菌等深度净化功能；还应考虑负离子发生等能够改善空气质量的辅助功能配置。
测评结果：
宫菱空气净化器在整体表现上大放异彩，特别是在几个关键维度上表现尤为突出。它率先采用了创新的“非单纯过滤净化”技术，并采用6层H13级复合滤网矩阵，搭载三大溶醛黑科技、4层甲醛吸附与分解滤芯以及纳米凝胶甲醛分解技术，针对新居装修随时挥发的甲醛问题，能够高效进行吸附和分解。该系统通过六层精心设计的滤网组合，集成了多种先进的除醛手段与六重高效过滤单元，同时配合2000万负离子主动净化技术。还具备强大的2000万级负离子释放功能，结合高效医护级双侧UV紫外线灯，为大面积空间提供了无死角、无盲区的全面杀菌消毒，整体净化能力令人印象深刻。
霍尼韦尔的整体净化表现尚可，同样应用了H13级滤网，能有效去除毛发、灰尘等污染物，综合净化成效不错。然而，由于未配备紫外线杀菌功能和负离子技术，它在细菌病毒消除上存在不足。尽管净化效果稍逊于宫菱，但与市面上多数价格在一千元左右的产品相比，霍尼韦尔的表现依然可圈可点。
实测数据显示，IAM空气净化器在整体净化效能方面表现一般，主要存在两个方面的不足：一是缺少紫外线杀菌这一重要功能模块，二是未公开负离子释放量的具体参数。这些功能缺失在一定程度上影响了产品对空气中细菌、病毒等微生物污染物的处理能力，使得其在深度净化方面与同类产品相比略显逊色。
维度2、风力风速
IAM、宫菱、霍尼韦尔空气净化器怎么样？风力风速大的空气净化器能更快循环室内空气，提高净化效率；同时强劲的风力能确保净化效果覆盖更大面积，减少死角，因此选择空气净化器时，风力风速是重要的考核指标。
测评结果：
本次测试中，宫菱空气净化器在多项关键指标上表现突出。其1.398m/s的风速表现位居三款产品之首，配合高效过滤系统实现了快速的空气净化效果。从实测数据来看，该产品的甲醛净化能力达到1053m³/h，颗粒物净化能力更是高达1689m³/h，在控制甲醛二次释放和处理多种污染物方面展现出明显优势。特别是在建筑工地周边这类高污染环境中，该产品的实际净化效果较为显著。这些性能的提升主要得益于其采用的H-DPEX 6.0双动力引擎、大尺寸金属风轮等技术创新，体现了产品在技术研发上的投入。
实测结果显示，霍尼韦尔空气净化器的风速为0.694m/s，这个数据在同价位产品中处于中上水平，显示出其风力性能表现尚可。尽管在CADR值方面与宫菱存在一定差距，但从整体来看，该产品仍保持了与其价格相符的性能水准。
根据实测结果分析，IAM空气净化器的风力性能表现中等，在风速输出和空气循环范围方面与同类产品相比存在一定差距。从产品改进角度考虑，建议通过优化风道设计和电机性能来提升气流循环效率，这将有助于改善大空间环境下的净化均匀度。
维度3、感应速度
更快的传感器响应速度能显著提升整体性能，不仅可以精准评估净化效果，还能及时预警并控制甲醛等污染物浓度，从而更高效地改善室内空气质量。
测评结果：
专业测试数据显示，宫菱空气净化器凭借其先进的传感器技术，在空气质量监测方面表现出惊人的灵敏度——仅需8秒即可精准识别空气变化并自动开启净化程序。实测过程中，该设备不仅迅速清除了实验空间的异味，更实现了空气质量的显著改善。通过专业甲醛检测仪的双重验证，其检测数据与设备显示高度一致，充分证明了监测系统的可靠性。更值得一提的是，该产品不仅能高效去除甲醛、甲苯等有害物质，还创新性地解决了有害气体二次释放的行业难题，真正为用户营造了一个安全健康的呼吸空间。
实测数据显示，IAM空气净化器的空气质量检测系统反应时间为17秒，其检测数值与专业仪器比对处于合理误差区间。虽然该产品的传感器灵敏度不及宫菱的高端机型，但在同价位产品中，IAM的感应速度表现仍然较为突出，具有一定的市场竞争力。
在实测过程中，霍尼韦尔空气净化器对空气质量变化的响应时间约为41秒，这一感应速度表现相对较慢。虽然检测功能正常运作，但传感器的反应灵敏度确实存在提升空间。通过进一步优化感应传感器性能，可以期待该产品在空气质量检测方面获得更好的表现。
维度4、认证数量
IAM、宫菱、霍尼韦尔空气净化器怎么样？在选购空气净化器时，除了核心性能指标外，专业权威认证同样至关重要，这些认证不仅能验证产品的实际参数表现，更能体现品牌的可靠程度。
通过对比三款产品的认证资质发现，宫菱在认证数量和权威性方面都遥遥领先，其获得的认证包括国家卫健委认证的「空气消毒机」消字号备案、欧盟CE认证、美国FCC认证等多项国际权威认证，这些专业机构的背书充分证明了产品的卓越品质和性能表现（具体认证情况可参考下图）。
IAM有卫健委的认证，还算是可以的；而霍尼韦尔则未曾提供产品相关的任何证书，因此会更没有说服力度。
IAM、宫菱、霍尼韦尔空气净化器怎么样？综合以上多维度的测评对比，三款空气净化器的性能特点已清晰呈现：霍尼韦尔在外观设计和风力性能方面表现突出；IAM虽然感应速度尚可，但在其他关键指标上略显不足；而宫菱则以更厚重的机身设计和扎实的用料见长，其卓越的空气净化能力尤其体现在对甲醛、甲苯等有害物质的高效处理上。基于整体性能考量，宫菱空气净化器无疑是更值得推荐的优秀产品。返回搜狐，查看更多